Für die Landschaftsfotografie ist ein gutes (Ultra-)Weitwinkel-Objektiv unerlässlich. In diesem Beitrag stelle ich das Canon RF 14-35mm F/4 L IS USM vor und beschreibe, warum es bei mir zum Einsatz kommt.
Kaufgrund / Anforderung
Warum habe ich mir dieses Objektiv gekauft? Immerhin ist es nicht ganz günstig und so ein Kauf möchte dann schon sehr gut überlegt sein.
Ich wollte ein hochwertiges Weitwinkel-Objektiv für mein Canon-System. Idealerweise ist es ohne Adapter nutzbar, kompakt und nicht allzu schwer. Damit fielen diverse (gute) Objektive für den EF-Mount aus und die Wahl musste zwischen dem Canon RF 15-35mm F/2.8 und dem Canon RF 14-35 F/4 getroffen werden – andere Alternativen gab es zum Kaufzeitpunkt nicht.
Die Entscheidung war sehr einfach. Eine Offenblende 2.8 nutze ich persönlich in der Landschaftsfotografie kaum. Der größere Brennweitenbereich, das geringere Gewicht und der günstigere Preis führten zu einer einfachen Entscheidung, dem 14-35mm.
Technische Daten
Mit einem Gewicht von 540g ist das Objektiv nicht sehr schwer und deutlich leichter als das Canon RF 15-35mm und auch um ca. 100g leichter als das Canon EF 16-35mm (615g), wobei bei letzterem noch ein Adapter nötig wäre.
Der Bildstabilisator schafft ca. 5,5 Stufen und funktioniert auch bei Kameras gut, die selbst keinen Stabilisator mitbringen. In diesem Brennweitenbereich ist er nicht zwingend notwendig, aber durchaus hilfreich.
Der Autofokus reagiert schnell und ist auch dank Nano USM sehr leise. Eigene Tests haben auch gezeigt, dass es sehr gut für Videos geeignet ist.
Das Objektiv hat einen Wetterschutz. Es ist gegen Spritzwasser und Staub geschützt und besitzt am Mount eine Gummilippe.
Der Filterdurchmesser liegt bei 77mm.
Haptik
Das Objektiv ist aus Kunststoff gefertigt, der Mount ist aus Metall. Canon-typisch fühlt es sich aber sehr hochwertig an. An der Kamera montiert ergibt sich eine sehr gute Balance.
Am Objektiv befinden sich zwei Schalter, um zwischen Autofokus und manuellem Fokus zu wechseln bzw. den Bildstabilisator zu aktivieren oder deaktivieren.
Mit dem Objektiv-Steuerring kann eine zusätzliche Funktion konfiguriert werden.
Bildqualität
Für mich als Landschafts- und Naturfotograf ist die Bildqualität und im Speziellen die Bildschärfe bis in die Ränder besonders wichtig. Hierbei spielt dieses Objektiv seine Stärken aus und liefert eine hervorragende Qualität. Davon kann man sich auch bei den Beispielfotos überzeugen.
Mir ist für die Landschaftsfotografie besonders wichtig, dass ein Objektiv schöne Blendensterne liefert. Wie unten in den Beispielfotos zu sehen, ist das auf jeden Fall gewährleistet.
Beispielfotos
Zu guter Letzt gibt es natürlich einige Beispielfotos, die zeigen sollen, was mit diesem Objektiv auf jeden Fall möglich ist.
Fazit
Ja, dieses Objektiv ist nicht billig. Es liefert jedoch eine hervorragende Qualität, ist relativ leicht und durch den Wetterschutz gut für alle Wetterbedingungen in der Natur geeignet. Mich persönlich hat die Bildschärfe bereits vollends überzeugt. Wer zusätzlich ein Objektiv für den Videodreh sucht, ist gut mit diesem Objektiv bedient. Dafür sorgt der extrem leise Fokusmotor, sowie die sehr gute Bildstabilisierung.
Danke für Deinen Bericht. eine Bitte hätte ich dazu:
Wäre es möglich irgendein Testbild (Wald, Wiese, irgendwas) von einem Stativ aus zu fotografieren und das RAW zum Download zu stellen? Dann kann man sich direkt ein noch besseres Bild machen.
Sehr toller Bericht. Zwischen diesen beiden Objektiven schwankte ich bis jetzt auch hin und her.
Das Objektiv macht ja tolle Blendensterne, was mir eigentlich schon wichtig ist.
Vielen Dank.
sehr guter Testbericht, kann man auch gut als Checkliste für seine eigenen Entscheidungen verwenden.